admin
创作立场声明：本人不是评测机构 只是一名爱好者 今天上手商品为群友赞助
hello大家好我是尤娜，硬件数码爱好者一只。我的开箱测评都是自费购买，尽量保证中立客观不恰饭。
这两张显卡本来都应该在去年就测了，可一来那会儿我跟众等等党们一样，一直希望以原价搞到，结果屡战屡败最后一败涂地；二来那会儿我也还没合适的平台。
时隔将近一年，它们已经是两份迟来的爱了，而且就眼下的行情，还真不敢预测要多久，才能以大家都能接受的价格批量买到它们——要知道它们的首发价可分别是3899和2999。
不过这篇文对大家还是有一定意义的，一来双十一快来了，尽管显卡价格仍高居不下，应该也有不少小伙伴会选择在这个点装机。
二来就是老黄的40系显卡最早也要明年的这个时候才问世，前半段用于过渡的也就是60/70/80/90几款super，这个点花高价入手新显卡，也不用担心会很快遭遇“背刺”。
由于是“老”显卡了，就两张放同一篇里写，避免过分水稿的嫌疑。
rtx3070来自七彩虹的ultra，rtx3060ti则来自影驰的星耀，均由自用的群友提供。在此向两位道一声感谢~~
单纯看售价（非具体做工）的话，两张显卡在各自品牌里的定位均为中高端。星耀比ultra还要略高一点，大概相当于七彩虹那边的b站定制版；ultra则相当于影驰这边的gamer。
两张显卡都带有漂亮的背板，但ultra的橙色设计莫名有种像是“用胶带贴上去”的赶脚……
rtx3070的tdp为220w，rtx3060ti为200w，两张都是用的双8pin供电。不过从后文实测可以看出，影驰给星耀放宽了默认功耗墙，出厂就是按240w去跑的。
接口方面均为3dp 1hdmi，ultra有一个七彩虹祖传的一键超频按钮。
上机实拍，ultra的风扇不带灯，igame logo有argb呼吸灯。
星耀的风扇则也带上了灯，顶部的logo在映衬下显得有些失色，入手这款显卡的小伙伴，最好考虑搭配延长线将其竖放，以获得最佳外观效果。
手里资源不多，另一个对比对象就用之前测过的rx6600xt，它对标更次一级的rtx3060。3070、3060ti和6600xt这三张卡，应该也是许多今年双十一预备装机的小伙伴的目标。
amd 500系列芯片组的sam功能（须搭配锐龙3000/5000系cpu）实测对n卡也是有效的，只是提升幅度没有a卡大。大多数在5%附近，a卡偶尔可以冲上10%。
由于两张显卡先后经我手的时间隔了大半个月，期间我用到的软件如gpu-z是做了更新的，nvidia驱动也更新了一次，并不是十分严谨的测试，请大家见谅。
3070和3060ti显卡核心均为ga104（带lhr后缀的表明是锁算力版），不过3060ti被砍了一刀使得cuda核心个数下降到4864（实为2432*2），3070则是5888（实为2944*2）。核心频率则分别为1725和1755mhz。
显存方面二者一致，均为8g的gddr6不带x，频率1750mhz，位宽为256bit。
许多小伙伴可能不太清楚这些分数各自的意义，这篇测评也可以当作小科普。这6个跑分项目都来自3dmark（不是3dmark11）。
time spy放在最前面，是因为就目前而言，它是最能代表显卡实际游戏性能的分数。它反映显卡在2k（2560*1440）分辨率下的dx12性能。
3070和3060ti分别跑出约13500/11600的分数，差距约16%。n卡这边再往下的3060是约8800，落后了3060ti超过30%，难怪都说老黄这一刀砍的不厚道。
fire strike反映显卡在1080p（1920*1080）分辨率下的dx11性能，大致对应lol、csgo等高帧竞技网游的表现。由于对显卡压力偏小，这个测试跟鲁大师差不了多少（旧版鲁大师也是dx11），当显卡强到一定程度以后，这个分数会更考验cpu和内存的性能。
3070在这个项目里领先3060ti约15%，3060ti还小负给了6600xt，dx11属于a卡强项。
fire strike extreme和ultra各自就是fire stike的加强版，分别反映显卡在2k和4k（3840*2160）分辨率下的dx11性能，大致对应gta5、刺客信条大革命等较老3a的表现。
6600xt由于位宽受限，高分辨率性能折扣打得更大，这点看过之前那篇评测的应该还有印象。不过尽管位宽一样，3070在4k分辨率下与3060ti差距仍然拉得更大，接近20%了。
time spy extreme是所有测试里压力最大一个，是time spy的加强版，反映显卡在4k分辨率下的dx12性能。
dx12是n卡强项，原本在2k分辨率下领先6600xt 20%的3060ti，这次优势扩大到了28%。3070则还是领先3060ti大约19%，老黄的刀法正常时仍是每15~20%来一刀。
port royal反映显卡的光线追踪游戏性能，不支持光线追踪的显卡（如rx5000系、gtx系列）无法运行。
3070仍是领先3060ti约19%，看来同代n卡光追性能差距，基本仍等于传统性能差距。光追是n卡绝对优势项目，3060ti在这个项目里领先了6600xt足足56%。
画质我做在了图表里，基本没有特殊注明都是最高画质。限于篇幅游戏截图省略，只贴结果。
ff15是我认为比较贴近实际游玩的一个测试项目，其它游戏的benchmark都更像是在播放过场动画，很少涵盖实际游玩时的攻击、射击、驾驶等动作。
这个游戏是n卡优势项目，3060ti领先6600xt的幅度为20%，明显超过fse理论跑分的差距（因为这是一个dx11的游戏）。3070领先3060ti的幅度为12%，小于二者理论跑分的差距，可见即便是目前最强的游戏平台5900x 双通道高频内存，1080p分辨率下也会对3070及以上的显卡造成轻微瓶颈，都入手这么高的显卡了，就别吝啬了来个2k屏叭。
csgo是a卡优势项目，3060ti小败给了6600xt，3070领先3060ti的幅度也较小在个位数（尽管已经是最高画质），可见玩csgo并没有必要一味调低画质。
前方有爆炸 烟雾的时候（烟雾里的帧数跟实际游玩差太远，不具备参考意义），3070的最低帧数在290~300，3060ti则和6600xt相当，约260。
古墓11是对n/a较为公平的游戏，不过n卡的光追性能明显占优，而且还可以开dlss（当然这个游戏的dlss仅仅是1.0版本，画面比较捉急）。3060ti领先6600xt约19%，符合二者理论性能差距；3070和3060ti则没有拉开差距。
如果开启光追第二档，3070和3060ti的差距反而更进一步缩小到3帧吊打，可见这个游戏的光追优化其实做得并不是很到位。6600xt开光追则会直接掉到60帧以下。
全战三国是偏n卡的游戏，5900x从这开始不存在瓶颈了，3070领先3060ti幅度来到了16%，符合二者理论差距。3060ti和6600xt的差距则扩大到了30%以上。
无主之地3刚出来时是偏a卡的游戏，但现在n卡的优化明显上来了。3070领先3060ti幅度为14%，3060ti则领先6600xt来到30%。
最低帧数方面，两张n卡均出现在雾气水面场景，3070为92帧，3060ti则为81帧。
大表哥2同样，刚出来时也是偏a卡的游戏，现在n卡优化上来，而且还可以开dlss（不过老实说提升没有其它dlss的游戏大，画质方面似乎也不比以前的1.0版本强多少）。由于跑的是比较非主流的vulkan api，三张显卡的游戏表现均小于理论差距，间隔不到15%。
最低帧数方面，台式机无论n/a卡都是出现在第一个风雪场景，3070为82，3060ti为73。笔记本尤其intel cpu的容易出现在最后驾车逃离时，应该是测试时间过长发热导致的。
英灵殿是a卡绝对优势项目，感觉育碧像是把amd塞的钱全拿去做这个游戏了一样……1080p分辨率下，3080及更低的n卡都被6600xt默秒全，3070和3060ti的差距同样没拉开。
还有几款游戏没有benchmark或相关功能不全，用msi afterburner手动抓取帧数。
这几款游戏全都是n卡优势项目。lol里3060ti还反超了3070，一方面说明这游戏更依赖cpu/内存而非显卡，另一方面可见它还是相对更吃显卡的核心频率。
gta5由于锁188帧上限，三张显卡差距并未拉开。上到这个级别的显卡，已经可以开高级图像设置还有msaa了，即便是2k分辨率；但8x仍建议3080以上的显卡才开。
吃鸡3060ti领先6600xt的幅度正常，但3070领先3060ti的幅度比较小，cpu/内存还是造成了一定瓶颈。手持超过3060以上显卡的小伙伴，玩这个游戏可以不拘泥于开三极致。
赛博朋克是非冷门游戏里最吃显卡的（今天出的战地2042，看群友的实测也没有它吃），但3070很奇怪的并未和3060ti拉开差距，可能这个酒吧场景比较刁钻；3060ti领先6600xt的幅度正常。关于光追，a卡低于6800的最好都不要开；n卡1080p分辨率建议光追超级 dlss性能，这样约等于超级画质的帧数表现；2k分辨率建议光追超级 dlss超级性能。
2k游戏的压力普遍转移到显卡了，一般性能不低于i5-10400/r5-3600x的cpu都不会有太明显的差距；如再进一步提升到4k，那基本就是众生平等。
ff15因为没有2k选项，采用了4k 标准画质的设定。3070领先3060ti不算多，但3060ti和6600xt的差距一下子拉大了，接近50%。
csgo 3060ti意外的依旧不敌6600xt，而且差距反而比1080p更加拉大。前方有爆炸 烟雾的时候，三张显卡的最低帧数都是大约200帧。
古墓11回归正常，3060ti领先了6600xt 40%以上，不过3070和3060ti还是没有拉开差距。
如果都开启光追，3070和3060ti差距仍然进一步缩小，3060ti则可以领先6600xt 50%。
全战三国3070领先3060ti的幅度终于正常了。3060ti依然领先6600xt 40%以上。
无主之地3的情况类似，3060ti领先6600xt幅度稍微小了点。3070的最低帧数是72，3060ti则是64。
大表哥2三张显卡的差距拉近了，3060ti只领先6600xt不到20%。3070的最低帧数是64，3060ti则是59。
英灵殿依旧是a卡地盘，6600xt提升分辨率后功力大减，仍然1帧吊打了3060ti。3070和3060ti的差距依旧没有拉开。
lol仍然是3060ti逆袭了3070，我猜测4k依然是一样的结果。
gta5 3070相比3060ti的优势还是没有出来，可能还需要开启msaa或者高级图像设置。
吃鸡3070相比3060ti的15%优势终于正常了，3060ti相比6600xt有35%优势。
赛博朋克3070相比3060ti的优势同样没有出来，如果开光追超级 dlss超级性能还会更近。
先是pcmark10的现代办公测试。
前5个项目整体而言cpu更起主导作用，三张显卡差距不大。
后3个项目很奇怪低一级的a卡竟然还赢了两项，ps我用过结论是n卡更好，也不知道pcmark用的是什么插件？渲染这块pcmark用的是pov-ray，这块确实是a卡占优；剪视频这块n卡占优倒是属于常识，不过也可以看出显卡更多是在起辅助作用的，只要是30系n卡，与显卡本身性能的关系倒不太大。
然后是specviewperf2020的工程建模渲染测试。
这块n/a两家基本各有胜负，n卡的绝对强势项目只有sw，整体看同级别时a卡甚至更占优点。当都是n卡时，3070确实也一直稳定领先3060ti，不过许多项目的差距仍然小于二者理论差距（16%）。
生产力相关测试截图——
影驰把这个星耀3060ti的出厂功耗墙便拉到了240w，高于3070的220w。n卡在引入3.0加速机制后，瞬时功耗往往能飙得比较高，因此还是建议大家选择至少600w的电源搭配之。
在桌面待机时，3070的功耗在22w上下，3060ti是约20w。之前测6600xt忘记截轻负载使用功耗了，它约17w。
本地播放4k 120hz视频时，3070/3060ti/6600xt的功耗分别为41/30/26w。
3070的游戏功耗相对更小一些，最大是2k分辨率运行吃鸡游戏时候，约215w。3060ti则是在4k分辨率运行ff15时候会来到最大，可能超过245w。
甜甜圈烤鸡时，3070的温度稳定在71℃（当时室温26℃），功耗为219w；3060ti的功耗更进一步来到接近250w，不过应该是星耀的散热做得更好，最终室温23℃时温度为64℃。
论传统性能，3070约等于上一代2080ti，略低于友商6800；3060ti则约等于上一代2080super，优于友商6600xt。论光追性能，3070和3060ti可以直接对位友商的头次旗舰6900xt/6800xt，不过二者彼此之间的差距并不大，恰如6900xt和6800xt的一样。
整体而言3060ti是一张优秀的显卡，性能在笔记本的满血3070/6800m之上，2k分辨率已经能驾驭绝大多数游戏（唯一没上60的就赛博朋克，但也可以dlss解决）。3070的提升反而并不太让人满意，许多游戏和3060ti的差距，即便上升到2k分辨率也未拉开——上一代2080ti和2080super，我印象中怎么不是这样子的呢？
都以乞丐版计价的话，写下这篇文当天，3070/3060ti/6600xt的京东自营价格恰好分别是5999/4999/3999，对不愿意做等等党的小伙伴而言，性价比都大致相当。
不过如果不甘于乞丐版，3070的加价幅度明显要比3060ti/6600xt来得更大，而且提升相对没那么立竿见影——6600xt是1080p体验级 2k入门级的显卡；3060ti则是2k标配级的显卡；3070却相对有些标配以上，体验未满。
因此这个双十一装机，我更建议大家购买3060ti和6600xt。如果3060ti中高端的型号价格与3070乞丐版相当，我也更倾向于选择前者，而不是后者。和它们搭配的平台，建议选购5600x b550，搭配可稳定超到3600使用的内存条。如果选择6600xt，或者在2k分辨率下用3060ti，那cpu也可以降到10400f b560，并不会拖后腿。
本文经“什么值得买”社区作者@尤娜yuna授权转载，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经授权请勿转载。
